티스토리 뷰
뉴진스 혜인 친권 박탈?
무슨 일이 있었을까 – 미성년 연예인 보호 논란 정리
최근 뉴진스(NewJeans) 멤버 혜인을 둘러싼 '친권 박탈' 이슈가 뜨거운 화제가 되고 있습니다.
단순한 연예계 뉴스가 아닌, 미성년 연예인의 법적 보호 문제, 가족 내 갈등,
계약 분쟁 등 복합적인 이슈가 얽혀 있는 만큼 이번 사건을 조금 더 깊이 들여다볼 필요가 있습니다.
📌 1. 혜인 친권 갈등, 무엇이 문제였나?
소속사 어도어와 뉴진스 멤버들의 계약 해지 움직임 속에서,
혜인의 부친이 전속계약 해지에 반대하며 법적 다툼이 발생했습니다.
이에 대해 법원은 자녀인 혜인의 복리를 우선으로 판단해,
혜인의 어머니에게 단독 친권을 행사하도록 결정했습니다.
즉, 미성년자인 혜인이 향후 연예 활동과 계약 관련 의사결정에서
어머니의 단독 동의 및 법적 대리가 가능하게 된 것입니다.
이 사건은 '부모의 의견 충돌'이 자녀의 연예계 진로에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 현실을 보여주었습니다.
📌 2. 미성년 연예인의 권리, 어떻게 보장되나?
우리나라 민법은 미성년자의 법적 행위에 부모의 동의를 요구합니다.
하지만 부모 간 의견이 다를 경우, 가정법원은 자녀의 복지를 기준으로 판단해
한쪽 부모의 친권을 제한하거나 대리권을 배제할 수 있습니다.
이번 사례처럼 연예 활동과 관련된 부모의 이견이 갈등으로 비화할 경우,
법원의 개입은 불가피하며 이는 미성년자 권익 보호 차원에서도 의미 있는 판례가 됩니다.
📌 3. 연예계 미성년 보호 시스템, 충분할까?
혜인 사건은 연예계에서 미성년자의 권익 보호 장치가 제도적으로 여전히 부족하다는 점도 드러냅니다.
문체부와 방송사에서는 다음과 같은 기준을 마련해두고 있습니다:
- 아동·청소년의 근로시간 제한
- 학업 병행 의무
- 계약서 보호 조항 등
그러나 실제로는 부모 대리 하에 계약이 이뤄지는 구조다 보니,
자녀의 진로와 의사를 존중하기보단 가족 간 이해 충돌이 발생할 소지가 큽니다.
일부 전문가들은 다음과 같은 보완책을 제안합니다:
- 독립적 대리인 제도
- 전문가 동의 절차 강화
- 계약 분쟁 중단 보호 조치
✅ 이번 사건이 남긴 질문
뉴진스 혜인 친권 분쟁은 단순한 가족 간 문제를 넘어서,
미성년 아이돌의 권리와 보호,
부모의 역할,
그리고 기획사와 연예인 간 계약 구조의 공정성이라는 문제로까지 확장되고 있습니다.
앞으로도 혜인의 활동과 팀의 변화뿐 아니라,
이런 사안에 대해 사회가 어떻게 제도적으로 보완해나갈 것인지도 함께 지켜봐야 할 중요한 포인트입니다.